Красота и функциональность глазами архитектора

Итак, мы имеем участок засаженный деревьями. Засаженный в соответствии с представлении о «прекрасном» хозяев сада.Можно сравнить такой участок с необработанной глыбой камня, а мы с вами становимся «Микеланджелами», нам как и великому скульптору просто необходимо отсечь от глыбы все ненужное.

Здесь главное не жалеть. Махать шашкой широко и с удовольствием)))

Мешает — значит лишнее здесь. Загораживает вид, дает лишнюю тень, горит на солнце, подмерзает, требует лишнего ухода? Все это должно вести к пересадке или удалению.
Мы вплотную подошли к определению искусства.
Для меня определение-оценка «Красоты» сводится прежде всего у функциональности.
Если не лень пробегите глазами.Вот к примеру, Английские сады очень красивы. Но мне всегда чего то не хватает. То мысль автора читается слишком явно, то наоборот. Не появляется чувства успокоения, завершенности. Того что приходит в дикой природе или при созерцании Японского сада.А что общего между любимой речкой где вы купались в детстве, горной частью северной Карелии и Японским садом? То, что создавалась вся эта Гармония естественным путем. Да, и Японские сады тоже создавались естественным путем, только в этих процессах участвовал человек. Со своими нуждами, обычаями, религиозными верованиями, он участвовал в общем биоценозе. О «Красоте» никто не думал, делали как было удобно для души и для тела.

Фото: Design Focus International

Автор: Андрей Бугаев